Hizbut Tahrir Indonesia Melanjutkan Kehidupan Islam
Oleh Muzammil Hussain
Pertempuran di Suriah kini telah berkecamuk selama lebih dari dua tahun. Sementara sebagian besar perhatian telah difokuskan pada berbagai peristiwa dan perkembangan yang terjadi di lapangan, ada aspek lain perang ini. Yakni informasi tentang perang. Jika seseorang mengikuti pemberitaan media Barat mengenai revolusi di Suriah, orang akan mendapatkan kesan bahwa tentara rezim yang memenangkan pertempuran demi pertempuran dan pendulum berayun secara pasti ke arah tentara rezim bengis Assad. [1] Dalam hiruk-pikuk pemberitaan media ini, sebagian bahkan sampai pada klaim bahwa pasukan Assad berada di ambang waktu untuk merebut kembali seluruh Aleppo. [2]
Surat kabar dan saluran berita secara berlebihan mengulangi terobosan besar yang dilakukan tentara Assad di al-Qusayr, seperti menggambarkannya sebagai “‘kota strategis yang merupaka rute pasokan utama dari Libanon.” [3] Demikian pula, ketika tentara Assad tentara merebut kembali Khirbet Ghazaleh di awal Mei, yang juga digambarkan sebagai “kota penting untuk blokade di selatan.” [4] Bahkan terdapat prediksi lebih mengerikan yang dibuat tentang kota Otaiba yang terletak kurang dari 2 kilometer dari Bandara Internasional Damaskus. Reuters melaporkan bahwa seorang pejuang dari Otaiba mengatakan kepada mereka melalui Skype: “… bencana telah datang, tentara memasuki Otaiba. Rezim telah berhasil mematikan keran senjata …”. [5] Pemberitaan ini dan yang lainnya meramalkan runtuhnya perlawanan bersenjata terhadap rezim Assad, atau cerita atas setiap terobosan besar bagi tentara Assad, yang perlu diusut keabsahannya untuk membedakan kebenaran dari antusiasme jurnalistik. Suatu studi kasus yang baik atas hal ini adalah perkembangan yang terjadi di kota al-Qusayr.
Media Barat menekankan pentingnya nilai strategis atas Qusayr pada tingkat dimana seseorang mungkin berpikir bahwa kota ini adalah titik tumpu atas seluruh perang di Suriah. Kenyataannya adalah hal yang tidak begitu dramatis. Bahkan jika memandang secara sekilas pada peta wilayah ini akan terungkap nilai sebenarnya. Qusayr masih jauh dari daerah paling strategis dalam perang ini, melainkan hanyalah sebuah kota kecil dengan lebar kurang dari 2 km dan lebih dari 10 km jauhnya dari jalan raya utama dari pantai ke Damaskus, yang merupakan tempat tujuan, daerah yang sudah diputus oleh pejuang Islam di Nabk dan Morek. Selain itu, peta berikut menempatkan pentingnya Qusayr dari sudut pandang para pejuang Islam. Sisi perbatasan Lebanon, yang paling dekat dengan Qusayr, terdapat wilayah yang didominasi Syiah dan dikontrol oleh Hizbullah. Sangat sedikit aliran senjata yang melalui daerah ini dalam mendukung para pejuang Islam. Oleh karena itu klaim bahwa Qusayr bernilai sangat strategis bagi pejuang Islam adalah suatu hal yang mengejutkan, dan tidak didukung oleh fakta-fakta di lapangan. Sebaliknya, bagian Qusayr yang paling penting sebenarnya dimiliki oleh Hizbullah, karena wilayah ini memberikan mereka wilayah yang bersebelahan dengan wilayah dari Libanon ke Homs, yang memungkinkan kepentingan Syiah tetap dapat dipertahankan dalam memecah belah Suriah yang merupakan skenario yang mungkin di masa depan.
Jadi pertanyaan yang penekanan: bagaimana seorang analis yang serius dapat menyimpulkan bahwa Qusayr adalah kemenangan besar bagi Assad, ketika mereka perlu lebih dari dua minggu untuk mengumpulkan pasukan- dan bantuan dari ribuan kelompok Hizbullah – untuk mengambil alih sebuah kota dengan lebar kurang dari 2 km, yang berjarak hanya satu lemparan batu dari Homs, yang merupakan pusat kekuasaan utamanya di utara? Hal yang sama bisa dikatakan terhadap kota Khirbet Ghazaleh. Tentara Assad menghabiskan hampir dua bulan dengan berusaha untuk menguasai kembali daerah ini, dan hanya berhasil melakukannya setelah para pejuang Islam kehabisan amunisi. Peta berikut menunjukkan Khirbet Ghazaleh terletak dekat dengan jalan toll M5, dan merebut kembali wilayah ini mungkin dapat membuka kembali jalan toll ini jika belum dipotong lebih jauh oleh para pejuang di selatan. Selain itu, meskipun pasukan Assad merebut kembali kota ini mereka tidak mampu mendorong lebih jauh perebutan wilayah ke selatan dan memperkuat pasukan mereka di Daraa.
Hal ini mengarah kepada suatu titik ringkasan atas perang ini, jika Assad mengkonsentrasikan pasukannya di suatu daerah manapun dia kemungkinan besar akan mengambil alih wilayah tersebut, tetapi jika kekuatan mereka maju lebih jauh mereka akan tersebar dan melemah, sehingga mengakibatkan penguasaan kembali wilayah itu tidak berjalan efektif. Oleh karena itu, Assad mendapat keuntungan meskipun semua senjatanya adalah sederhana. Meskipun tentara Assad telah mengontrol kembali beberapa wilayah, hal ini menjadi latar belakang kerugian besar di banyak tempat lainnya, yang meliputi:
1. Deir Ez-Zour: pasukan Islam merangsek maju di wilayah industri kota dan merebut Institut Perindustrian [6].
2. Raqqah:. Merebut banyak bangunan dan perlengkapan amunisi di wilayah Basis Militer 17 [7]
3. Pangkalan Udara Mennagh dekat Aleppo: mematikan pasokan air untuk pasukan rezim bengis Assad dan menguasai menara kontrol udara dan instalasi radar [8].
4. Mengusai basis Angkatan Darat dekat desa Salba [9].
5. Kota Aleppo: mengepung gedung Intelijen Angkatan Udara, rumah sakit penjara Al-Kindi, dan Pusat Penjara Aleppo [10] [11].
6. Idlib:. Menguasai base camp pemuda yang merupakan salah satu dari dua basis utama tentara Assad di utara [12]
7. Menguasai Pangkalan Militer As-Sakeen dan membunuh sekitar 350 milisi Assad. [13]
Jadi kita melihat pola di media Barat, di mana kemajuan yang dibuat oleh rezim Assad dibesar-besarkan dan kemajuan yang diperoleh para pejuang Islam diabaikan, baik sengaja ataupun tidak. Jika dilakukan dengan sengaja, pola pemberitaan yang menyesatkan ini merupakan upaya kampanye untuk meyakinkan para pejuang Islam bahwa kemenangan mereka adalah mustahil tanpa bantuan Barat. Para pejuang Islam di Suriah harus memahami bahwa kesempatan bersejarah untuk mencapai kebebasan dari tirani ini juga merupakan kesempatan untuk pada akhirnya membebaskan diri dari hegemoni Barat. Revolusi Suriah tidak jangan jatuh ke dalam perangkap kompromi dan gangguan pihak asing, yang hanya akan mengalihkan revolusi-revolusi lain untuk mencapai perubahan rezim dan kemerdekaan yang sesungguhnya.
(rz)
[2] http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22840728
[4] http://www.trust.org/item/20130508034259-9ouvh/?source%20=%20hpbreaking
[5] http://uk.reuters.com/article/2013/04/24/uk-syria-crisis-mortars-idUKBRE93N0R820130424
[6] http://www.youtube.com/watch?v=NYcmlrn61ps
[7] https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6mJbHcMs2RY
[8] https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qQ5zLsiAr9M
Allahu Akbar! Allah-lah yang akan menolong kalian wahai para mujahidin Suriah, di saat haramnya meminta bantuan kepada Barat Kafir dan berdiam dirinya penguasa muslim untuk membantu kalian. Hanya doa, yang sementara ini bisa kami lakukan. Semoga Allah menolong kita semua.