Pengacara Rizieq Nilai JPU Tidak Punya Nurani

HTI-Press. Kuasa hukum pimpinan Front Pembela Islam (FPI) Habib Rizieq, Ari Yusuf Amir, menilai Jaksa Penuntut Umum (JPU) tidak mempunyai nurani dengan menuntut kliennya dua tahun penjara.

“JPU betul-betul tidak punya nurani dengan tidak melihat fakta di persidangan,” katanya dalam sidang pembacaan tuntutan terhadap Habib Rizieq, di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Pusat, Senin.

JPU menuntut Habib Rizieq, dua tahun penjara terkait insiden Monas pada 1 Juli 2008. Tuntutan itu dibacakan dalam sidang di PN Jakarta Pusat, Senin. Ari mengatakan bahwa fakta di persidangan sama sekali tidak ada saksi yang menyebutkan bahwa Habib Rizieq yang memerintahkan terjadinya insiden Monas.

“Tuntutan jaksa, merupakan manipulasi fakta persidangan,” kata Ari.

Dalam Pasal 158 KUHAP menyebutkan bahwa kesaksian harus di persidangan, bahkan BAP para saksi juga sudah dicabut sehingga tidak bisa digunakan dalam persidangan.

“Kejadian Monas juga tidak direncanakan, itu merupakan spontanitas,” katanya.

Oleh karena itu menurut Ari dalam persidangan berikutnya, Senin (20/10), pihaknya akan mengajukan dua pembelaan, salah satunya dari Habib Rizieq.

JPU menjerat terdakwa Habib Rizieq dengan Pasal 170 jo 55 KUHP tentang menggerakkan pengeroyokan dan pembiaran tindakan kekerasan.

Sementara itu Munarman menyatakan tuntutan jaksa dua tahun penjara yang dibacakan jaksa penuntut umum (JPU) atas dirinya merupakan proses politik, bukan proses hukum. “Tuntutan ini merupakan proses politik, bukan proses hukum,” katanya

Dikatakannya, kaitan proses politik itu, mengingat adanya perintah Presiden Susilo Bambang Yudhoyono dalam rapat kabinet pada 2 Oktober 2008, untuk menyelesaikan tindak kekerasan itu.

“Karena itu, saya protes keras atas tuntutan jaksa,” katanya.

Sementara itu, kuasa hukum Munarman, Syamsul Bahri Rajam, mengatakan, tuntutan jaksa banyak tidak relevan, karena saksi mengatakan tidak melihat kliennya melakukan kekerasan.

“Saksi (Jacobus) menyatakan tidak pernah melihat pemukulan yang dilakukan Munarman, hanya menduga saja,” katanya. ***(Antara, 13/10/08)

One comment

  1. syafiwal azzam

    Beginilah jadinya jika hukum dikuasai oleh orang-orang yang tidak berlandaskan Islam.Mereka bisa memutarbalikkan fakta dan mempermainkan hukum menurut kepentingan mereka sendiri. Sebaliknya bila hukum dikuasai oleh orang bermoral berdasarkan Islam pasti adil. kita lihat di zaman khlaifah, seorang Yahudi bisa menang di depan pengadilan Islam. Karena itu tegaknya khilafah Islamiyah merupakan yang mutlak diperjuangkan demi terciptanya keadilan di muka bumi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*