Pak Mahfud yang Berbahaya itu Sekularisme, bukan Khilafah!

Kalau memang mantan ketua Mahkamah Konstitusi Mahfud MD menganut salah satu paham Islam (madzhab) dari ahlussunah wal jamaah (Syafii, Hambali, Hanafi atau Maliki), tentulah ia akan mendukung tegaknya syariah dan Khilafah bukan malah menuding kelompok yang memperjuangkan tegaknya negara warisan Rasulullah SAW tersebut sebagai gerakan yang sangat berbahaya.

“Kewajiban menegakkan Khilafah itu kesepakatan para ulama dari berbagai mazhab ahlul sunnah wal jamaah,” ungkap Juru Bicara Hizbut Tahrir Indonesia (HTI) Muhammad Ismail Yusanto kepada mediaumat.com, Sabtu (23/2) melalui sambungan telepon.

Salah satunya seperti dinyatakan Al-’Allamah Abu Zakaria an-Nawawi, dari kalangan ulama mazhab Syafii. “Para imam mazhab telah bersepakat, bahwa kaum Muslim wajib mengangkat seorang Khalifah,” ungkapnya mengutip kitab karangan Imam an-Nawawi, Syarh Shahîh Muslim, XII/205.

Seperti diberitakan republika.co.id, Jum’at (21/2), Mahfud di Riau menyebut ada tiga gerakan ideologis yang sangat berbahaya yang sedang beroperasi di Indonesia karena merongrong eksistensi NKRI. Salah satunya adalah kelompok yang sangat aktif menginginkan Indonesia menjadi negara seperti di zaman Kekhalifahan Turki Usmani.

Ismail mengaku tidak tahu kelompok mana yang dimaksud oleh Mahfud. Bila yang dimaksud adalah HTI tentu Mahfud salah paham. “Saya tidak tahu, mungkin ada salah faham,” ungkapnya.

Karena HTI tidak pernah menginginkan kembalinya Kekhalifahan Turki Usmani. “Hizbut Tahrir itu ingin tegaknya syariah dan khilafah sebagaimana yang pernah diterapkan di masa lalu dengan rumusan Alquran, Sunnah, Ijma Shahabat serta qiyas. Jadi bukan ingin mengembalikan Khilafah Turki Utsmani,” ujar Ismail meluruskan.

Ismail pun merasa heran apa bahayanya dari syariah dan khilafah. “Apa yang dimaksud dengan sangat berbahaya di situ? Karena Islam, syariah dan khilafah itu sudah jelas disebut akan membawa rahmat bagi sekalian alam termasuk bagi Indonesia. Karena itu sangat tidak tepat Pak Mahfud atau siapa pun menganggap membahayakan NKRI,” ujarnya.

Kalau mau disebut  berbahaya atau sangat berbahaya, menurut Ismail, sebetulnya, sekularisme, kapitalisme, pluralisme, demokrasi dan liberalisme yang sekarang ini nyata-nyata sudah membuat negeri ini porak poranda. “Mengapa bukan itu yang dikatakan membahayakan NKRI? Secara sosial, politik, budaya, ekonomi kerusakan sudah sangat nyata,” tegasnya. (mediaumat.com, 24/2/2014)

4 comments

  1. Abdurrahman Rasyid

    Ideologi Sekulerisme telah gagal memunculkan peradaban agung di Barat, kecuali kerusakan demi kerusakan, derajat kehidupan manusia yang turun ke level binatang (krisis2 ekonomi sosial, psikopat, trafficking, lesbi, gay, nudist, HIV, dsb). Ketika negeri ini memfotocopy ideologi cacat ini, hasilnya tidak berbeda jauh. Rusak ! Lalu bagaimana mungkin penganut agama dari langit, mengatakan ideologi ajaran dari langit ini berbahaya, logikanya dimana?

  2. Sadarlah wahai para tokoh politik di seluruh Nusantara bahwa hanya khilafah dan syariah kaffahlah yang akan menjaga keutuhan wilayah Indonesia dari penjajahan kaum kafir, Amerika, inggris dan sekutunya

  3. Bisa juga sekaliber beliau salah faham. Sebab memang manusia itu juga tercipta dengan naluri perilaku salah dan lupa (al insanu mahalul khathak wanisyan). Saya doakan semoga pernyatan Jubir HTI ini menjadi pencerahan untuk beliau. Ya bagaimanapun, kerusakan dunia baik lingkungan ataupun perilaku manusia abad di ini sungguh sebuah realitas disebabkan sistem Islam yang telah dilikuidasi dan diganti dengan sistem liberal. bagaimanapun sistem ideologi liberal–hanya mendasarkan hawa nafsu manusia sehingga kehidupan ini hanya berdasarkan selera manusia. Akibatnya ya bobrok dimana-mana. Dan dipastikan dunia ini akan terus rusak ketika mereka semakin menjauhkan diri dari Islam.

  4. nur asriyanti burhanuddin

    betul sekali itu ustadz,saya mendukung tegaknya syariah dan khilafah.ALLAHU AKBAR !!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*