HTI Jawa Timur Klarifikasi Berita AULA

Berikut reportase berita tentang HTI yang dimuat di majalah AULA (majalah yang diterbitkan PWNU Jatim) edisi November 2007 ribrik khusus ‘Tabayyun’ halaman 42 – 46, terkait dengan pemuatan ‘miring’ artikel tentang HTI pada AULA edisi September 2007.(redaksi)

Laporan utama Majalah AULA edisi September 2007 mendapat tanggapan. Para Pengurus Dewan Pimpinan Daerah I Hizbut Tahrir Indonesia (HTI) Jawa Timur mendatangi Kantor Redaksi Majalah AULA yang ada di Kantor PWNU Jawa Timur, Jl. Masjid Al Akbar Timur 9 Surabaya, Ahad (&/10). Hadir dari HTI Suhaib (Ketua I DPD II Surabaya), Rif’an (Departemen Infokom DPD I), Ibnu Ali (bagian mobile DPD I), Sa’iduddin (Lajnah Tsaqofiyah) dan Fikri Arsyad (Ketua DPD II Surabaya). Sementara itu, empat orang tim Redaksi Majalah AULA menemui mereka.

Dalam bingkai silaturrahmi, sore itu mereka menyatakan ingin mengklarifikasi tulisan yang dinilai kurang tepat. Selain menyampaikan masukan secara lisan, mereka juga menyerahkan bantahan secara tertulis sebagai hak jawab HTI terhadap tulisan di AULA yang menurut mereka perlu luruskan. Ini dilakukan agar tidak menimbulkan kesalahpahaman bagi pembaca AULA. Berikut uraian intisari tanggapan mereka :

1. Terima kasih atas perhatian yang diberikan AULA kepada HTI dengan menurunkan artikel utama Ummu Risalah tentang HTI dengan sebanyak 26 halaman sekaligus sebagai cover story. Hanya saja, dalam penulisan berita dan analisis ada yang tidak tepat, sehingga diperlukan diluruskan. Sebagaimana salah satu prinsip jurnalistik yaitu cover both sides. Karena itu, sebagaimana yang dinyatakan oleh QS Al Maidah 8, jangan sampai karena faktor ketidaksenangan terhadap sesorang telah menjerumuskan kita, sehingga kita berlaku tidak adil.

2. Sikap kami kepada para Kyai dan Ulama adalah mendudukkan mereka sebagai warotsatul anbiya’, yang hanya takut kepada Allah. Maka, mereka adalah orang yang sudah seharusnya dihormati dan ditaati. Merekalah para ulama’ yang selalu menyampaikan pendapat dengan kekuatan hujjah syar’iyah, yang selalu melakukan pembelaan kepada Islam dan kaum Muslimin dengan dakwah dan amar ma’ruf nahy munkar. Mereka mengayomi umatnya dengan keteduhan, yang jauh dari nada provokasi dan adu domba. Maka, betatapun asingnya ide Khilafah di mata umat Islam, tetapi harus diakui, bahwa ide tersebut merupakan ide yang telah diusung dan dipertahankan oleh ulama. Al-Hushun al-Hamidiyyah (Benteng-benteng Sultan Abdul Hamid II) adalah salah satu karya penting yang dipersembahkan ulama’ abad ke-19 untuk mempertahakan Khilafah Utsmaniyyah yang dipimpin Sultan Abdul Hamid II. Kitab ini hingga kini dikaji, dipelajari dan diwariskan secara turun temurun di pesantren NU.

3. Di halaman 15 Kang Said (KH Said Aqil Siraj, Ketua PBNU), ” Kalau sampai mereka merebut asset-aset NU, kita akan pertahankan dengan cara apapun. Jika sampai terjadi bentrok fisik sesama Muslim dan ada yang meninggal dunia? Tidak masalah, hukumnya mati syahid.” Kalimat ini diawali dengan ‘kalau’ berarti belum terjadi, dan insya Allah tidak akan terjadi. Sehingga tudingan perebutan aset/masjid NU oleh HTI tidak berdasarkan fakta. Kemungkinan lain adalah salah identifikasi, atau hasil generalisasi, yang sebetulnya bukan HTI, melainkan kelompok lain. Statemen Kang Said menjadi lebih dramatis dengan memilih kata ‘bentrok fisik’ dan ‘meninggal dunia’. Menurut investigasi wartawan majalah Tebuireng (Majalah Tebuireng edisi 2 tahun I 2007, halaman 8 – 10), untuk kasus Jombang tidak ditemukan perebutan masjid oleh HTI. Sebelum mengeluarkan statemen, sebagaimana kebiasaan para kyai dan ulama’ NU, seharusnya Kang Said melakukan pengecekan. Jika tidak, ini hanya akan menjadi fitnah dan provokasi yang bisa memicu konflik horisontal.

4. Di halaman 16 Kang Said (KH Said Agil Siraj, Ketua PBNU) : “… bahwa sebagian besar gerakan Islam radikal di seluruh dunia, ternyata atas dukungan Amerika Serikat. Negeri besar itulah yang mendanai dan mendidik mereka agar bersikap keras…. Tidak menutup kemungkinan gerakan HTI juga berasal dari sana.” Kalimat awal barangkali ada benarnya, sebagaimana yang lazim dilakukan dalam operasi intelijen yang dilakukan CIA, tapi ketika disambung dengan kata HTI, maka jelas kesimpulan itu adalah keliru. Khitthah Hizbut Tahrir di seluruh dunia, menyatakan bahwa Hizbut Tahrir tidak boleh menerima dana dari manapun, kecuali dari internal anggota Hizb. Mengenai tudingan kekerasan juga tidak tepat. Karena HT terikat sepenuhnya dengan metode Rosululloh saw, yaitu fikriyyah (intelektual), siyasiyyah (politik) dan la ‘unfiyyah (non-kekerasan). Karena itu, dakwah non-kekerasan (non violence) adalah ciri khas HT yang masyhur di seluruh dunia, sejak berdiri hingga Hari Kiamat. Bahkan, pengakuan jujur pun pernah diberikan oleh mantan Duta Besar Inggeris untuk Uzbekistan, ketika menyaksikan kesabaran anggota HT yang ditahan dan disiksa hingga syahid, namun mereka tidak mau melakukan pembalasan secara fisik. Karena itu, pernyataan tadi hanyalah penyesatan opini dan politik, dengan maksud agar umat menjauhi HTI.

5. Bagaimana mungkin HT dididik AS, karena AS dan Uni Eropa sangat memusuhi HT. Pasca Konferensi Khilafah Internasional, Ahad 12 Agustus 2007 di Gelora Bung Karno Jakarta yang lalu, mereka semakin keras menentang ide khilafah yang disuarakan HTI. George W. Bush berbicara di konvensi Tentara Amerika ke-89 (28/8/2007), “ These extremists hope to impose that same dark vision across the Middle East by raising up a violent and radical caliphate that spans from Spain to Indonesia“. Demikian juga ketika Bush datang di forum APEC di Australia dalam wawancara untuk IA Malaysia yang dikutip ITAR-TASS, ” Kita harus membuka lembaran baru dalam perang melawan musuh kebebasan, melawan mereka yang di awal abad XXI ini menyerukan kaum muslim untuk mengembalikan Khilafah dan penerapan syariah.” (www.demaz.org, Kamis 6/9/2007)

6. Di halaman 37 sub judul ‘Beberapa kenyelenehan HT” yang disampaikan saudara Imam Ghazali Said, yang mengklaim sebagai pengamat gerakan Islam radikal. Jelas, semuanya adalah fitnah, yang bersumber dari referensi di luar HT, yaitu buku yang pernah dikeluarkan oleh WAMY dan kelompok Ahbas (yang didirikan oleh Abdullah al-Habasyi), yang dinyatakan sesat oleh para ulama’ Ahlussunnah. Siapapun yang mau membaca kitab rujukan HT (yang sudah dicetak dan dijual bebas, baik berbahasa Arab maupun Indonesia) tidak akan menemukan pandangan sebagaimana yang dicatut oleh Ghazali Said tersebut. Buku terbitan WAMY, termasuk at-Thariq Ila Jama’at al-Muslimin, adalah buku-buku yang ditulis sebagai upaya memelihara kebohongan secara konsisten, agar seperti kata Hitler, “Kebohongan seribu kali akan dianggap menjadi kebenaran.” Begitulah kenyataannya. Dengan terus-menerus memelihara kebohongan, diharapkan orang akan percaya, karena sudah dianggap benar. Padahal, justru bisa sebaliknya, sebagaimana kata pepatah Arab, al-Kadzdzab la yushaddaqu wa lau kana shadiqan (Pembohong tidak akan pernah dianggap benar, sekalipun suatu ketika benar). Adalah Dr. Shadiq Amien, (nama samaran seorang tokoh gerakan Islam asal Jordania) yang menulis fitnah pertama kali tentang HT, dalam bukunya ad-Da’wah al-Islamiyyah: Faridhatun Syar’iyyah wa Dharuratun Basyariyyah. Orang ini dikemudian hari akhirnya memberikan pengakuan, bahwa dia menulis buku tersebut karena berada dalam tekanan intelijen Yordania.

7. Yang terakhir, di halaman 4 pemuatan surat pembaca yang ditulis Ali Asyhar dengan nada penuh kebencian, kalap dan provokatif. Apakah pihak redaksi sudah mempertimbangkan matang-matang untuk pemuatannya dan implikasi bagi pembaca? Banyak sumber dari tulisannya yang diambil dari sumber yang tidak dapat dipertanggungjawabkan. Semoga dengan sedikit penjelasan dari kami dapat lebih fair dan adil. Di akhir pertemuan, HTI mengingatkan, bahwa Ma yalfidzu min qaulin illa ladaihi raqibun ‘atid (apapun ucapan atau tulisan yang dinyatakan, pasti ada Raqib dan Atid yang mencatatnya) (Q.s. Qaf: 18), dan akan dimintai pertanggungjawaban di hadapan Allah di akhirat kelak. Jika berkaitan dengan penilaian kepada orang lain dan penilaian itu salah (karena sumber informasi yang salah atau karena kebencian), maka wahisabuhum I’nda-Llah (Allahlah yang berhak membalasnya). Apa yang kami sampaikan semoga bisa dipahami dengan jernih dan lapang dada. Semoga, peristiwa ini membawa hikmah dan membuka ruang yang lebih lebar demi terjalinnya ukhuwwah Islam. HTI tidak pernah menutup pintu dialog dan tabayyun. Semoga Allah mememberikan taufik dan hidayah-Nya kepada kita, sehingga bisa mengambil sikap yang tepat dan bijak.